E.ONs waste from energy

E.ONs waste from energy
Niet precies op, maar wel in het kader van Blog Action Day '09, en op de dag dat Duitsland voor een nieuwe regering stemt, wil ik het hebben over de toekomstige energievoorzieningsplannen van dit land.

In de Du
itse verkiezingsstrijd is de "Atomausstieg", de uitstap uit de atoomenergie, een belangrijke issue op het gebied van milieu. Alle grote partijen zijn in principe hier vóór, zij het met grote meningsverschillen wat betreft de overgangsstijd. Ook zeggen alle partijen toe meer in duurzame energiebronnen te investeren. Vermeden wordt echter het debat over de meest gevaarlijke dreiging die Duitsland boven het hoofd hangt op energiegebied: de inzet op kolencentrales. Energiewinning uit kolen is de meest vervuilende en CO2-uitstotende manier, een ramp voor het klimaat dus. Helemaal nu Duitsland gepland heeft er zo'n tweeduizend hiervan te willen bouwen, een besluit waar enkel de Groenenpartij tegen lijkt te zijn. De grote duitse energieconcerns RWE en E.ON werken hier enthousiast aan mee. Op de IdeenExpo in Hannover presenteerden ze begin september met trots hun nieuwe bouwplannen voor kolencentrales. Daarbij werd de kolenkracht verheerlijkt als "energie van de toekomst" (RWE) en "zeer efficient, met 95% ondergrondse opslag van CO2 en dus klimaatvriendelijk" (E.ON). Talloze greenwashingmethoden werden daarbij niet geweerd: beiden bedrijven pakten eveneens groots uit met tentoonstellen van hun windmolen-, zonnepanelen en energiebesparingsprojecten. Zo had RWE een echte vleugel van een windmolen liggen en had E.ON een vrachtwagen ingericht als "energiebesparingsmobiel", waarin het publiek netjes geinformeerd werd over hoe men in huis energie kan besparen en hoe E.ON dat stimuleerde (door bijv. een computerprogramma waarop je kon zien hoeveel stroom elk product in je huis gebruikt). In een maquette zag men echter hoe "groen" E.ON werkelijk was: tussen de windmolentjes stond als grootste "energiebron voor de toekomst" een flitsende kolenkrachtcentrale uitgebeeld (zie foto), waarbij werd opgeschept over de hoge efficientie en het ondergrondse CO2 opslag systeem. Nietsvermoedende IdeenExpo-bezoekers (ongeveer 45.000 per dag, 9 dagen lang) werden hiermee "gerustgesteld" en een beeld geschetst van een supergroene E.ON. De Groene-Zeepbel-trophee die E.ON, eveneens in Hannover gevestigd, in Nederland van studenten van Morgen uitgereikt kreeg is echter wederom terecht gebleken: of CO2-opslag in de grond mogelijk zal zijn, is nu nog maar de vraag, daar de technologie zich nog in een ontwikkelingsstadium bevindt. En wordt het mogelijk, dan zeker niet eerder voor 2020, het jaar waarin we een flinke hoeveelheid CO2-uitstoot bespaard zullen moeten hebben om de opwarming van de aarde met 2 graden te voorkomen. E.ON zet met haar kolencentrales daarom in op de snelst mogelijke manier van klimaatverandering.

"E.ON: ener
gy from waste" is de slogan waarmee E.ON op haar gebouwen pronkt, "E.ON: waste from energy" zou echter helaas veel beter passen.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 27 septembre 2009 06:00

Modifié le mercredi 14 octobre 2009 08:23

Waarom wij géén punt nodig hebben, maar een torentje goed genoeg was.

Waarom wij géén punt nodig hebben, maar een torentje goed genoeg was.
Sinds het begin van het nieuwe academisch jaar heeft de website van Universiteit Twente een nieuw jasje. Niet alleen de website, maar de gehele huisstijl van de UT heeft een make-over gekregen. Inclusief het logo.. nouja, logo. Over logo valt haast niet meer te spreken. Het bestaande logo (boven, zie afbeelding) is vervangen door simpelweg de naam van de universiteit in saaie zwarte letters plus een punt erachter (zie onder). Nou, mooi hoor! De rest van de website is opgemaakt in het zelfde onpersoonlijke lettertype met een felle witte achtergrond en een paar abstracte gekleurde kriebeltjes hier en daar, die het idee achter het ontwerp, de tiende dimensie (zie: http://www.youtube.com/watch?v=jsnLn7x1y6w ) schijnen uit te beelden. Hier tien redenen waarom de UT studio Dumbar (Dumbo?) nooit had moeten inhuren:

- Die punt slaat toch nergens op..
- De oude stijl was duidelijk, herkenbaar, symbolisch.
- De nieuwe huisstijl is lelijk, onpersoonlijk en heeft geen "echt" logo.
- Het predikaat "ondernemend" is verdwenen.. zijn we dat nu niet meer??
- De nieuwe website is traag en loopt steeds vast (terwijl ik dit schrijf alweer, bij het openen gelijk al).
- En dat voor 4,2 MILJOEN euro. Ruim een derde van wat wij studenten aan collegegeld betalen!!
- Er is genoeg creativiteit op de eigen campus aanwezig. Daar is zelfs een aparte faculteit (Industrieel Ontwerpen) en de AKI voor!
- Een ontwerpwedstrijd had ook veel mooiere (en goedkopere) resultaten kunnen leveren. Zelfs ik weet wel wat beters te verzinnen dan die nietszeggende PUNT..
- We hebben nu 3 zwarte vlaggen voor de UT hangen.. (post in de niewsgroep: "wie is er overleden?")
- Andere studenten vinden het ook maar niks: zie hier het protest.

Daarom ben ik erg blij dat een paar wèl creatieve mensen onderstaand filmpje hebben gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=bpgC7hL15Uc . Voor mij is het duidelijk: ik zet voorlopig nog mooi dat torentje op m'n verslag..
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 05 septembre 2009 12:09

Modifié le lundi 07 septembre 2009 11:02

Pseudo-wetenschappen

Pseudo-wetenschappen
Wat mij nog altijd opvalt is dat ik, vooral door mannen, steeds wordt aangevallen of afgekapt als ik ook maar iets over astrologie zeg. Men wil er niets over weten: "Ik geloof er niet in, dus hou maar op. Ik vind het niet overtuigend". En als ik het dan wil uitleggen of overtuigender probeer te zijn, is het ook niet goed: "Nu probeer je me te overtuigen!!". Soms mag ik zelfs niet eens uitspreken, of mijn verhaal afmaken, zodat ik niets tegen kan werpen als iemand roept dat het "toch onzin" is. Dat vind ik hoogst ergerlijk. Ik vind het niet erg als mensen er niet in geloven, maar het kwetst mij als ze me bekritiseren dat ik het wel een goede theorie vind. En dat ze dan niet eens mijn argumenten willen horen. Het verbaast mij ook, omdat zij er meestal maar weinig over weten, en dan toch durfen te stellen dat het "toch allemaal onzin" is. Ik vind dat ook niet eerlijk; hoe kun je iets zo veroordelen, terwijl je er je nooit in verdiept hebt? Een discussie met iemand met een compleet andere insteek vind ik bovendien juist leuk. Want ook iets waar je absoluut niets in ziet, kan een kern van waarheid bevatten. Neem de astrologie, dat internationaal verspreid en al eeuwenoud is. Dat is vast niet voor niets... Men heeft ooit een relatie gevonden tussen de stand van de sterren en het leven op aarde. Is dat zo vreemd? De maan heeft immers ook invloed op de getijden. Vergeten wordt bovendien vaak dat men astrologie zelfs al als pseudo-wetenschap definieert!
Over
igens "geloof" ik zelf niet in de astrologie wat betreft voorspellingen, die men dagelijks in de krant leest. Die zijn me te simpel, en toekomstvoorspellen is me te paranormaal. Wat me echter wel extreem opvalt, is dat het karakter van iemand altijd wel min of meer overeenkomt met dat van zijn sterrenbeeld. Bij sommigen is het wat minder nadrukkelijk, maar als je dan een van de twaalf moet kiezen, kom je toch op die ene uit. Soms klopt het zelfs zo goed, dat ik gewoon kan raden onder welk sterrenteken iemand geboren is! Natuurlijk geloof ik dat er niet "maar 12" verschillende types op de wereld zijn, en dat zaken als genen en omgeving er niet toe doen. Integendeel, die hebben ook veel invloed, en de dierenriem is er als het ware doorheen "verweven". Wat bepaald welke genen jij van je ouders erft? Ik geloof dat dat geen toeval is, maar het 'gat' waarin het sterrenteken past. Ik heb nu al 12 jaar lang geconcludeerd, dat mensen met dezelfde sterretekens op elkaar lijken. Niet geheel natuurlijk vanwege andere factoren, maar ik ben ervan overtuigd dat er wat betreft astrologie ook "iets in" zit. Het is misschien ook niet heel belangrijk, maar je kan het zien als een vorm van psychologie. Het kan nooit kwaad om mensen beter te begrijpen, en uit ervaring kan ik zeggen dat de astrologie daar enorm bij kan helpen. Waarom dan niet het erover hebben?

# Posté le dimanche 21 juin 2009 16:07

Modifié le samedi 04 juillet 2009 08:28

Helaas géén 1-april grap..

Helaas géén 1-april grap..
Een 'poisson d'avril' is een 1-april grap. Maar wat is de vis in april 2050?

"Er bestaan 28000 vissoorten op aarde.
Wanneer men op dit tempo doorgaat, van vervuiling tot intensieve visvangst, zullen ze over 40 jaar ALLEMAAL verdwenen zijn."


Eet daarom Goede Vis! Check simpelweg de VISwijzer..

# Posté le mercredi 01 avril 2009 06:51

Modifié le samedi 04 juillet 2009 08:28

Wist je dat sneeuwklokjes hartjes hebben..? ^^

Wist je dat sneeuwklokjes hartjes hebben..? ^^
Het how-to-form-a-new-band spelletje.. gewoon omdat het een grappig resultaat gaf :)

To Do This:
1 - Go to "wikipedia." Hit “random”.
The first random wikipedia article you get is the name of your band.

2 - Go to "Random quotations".
The last four or five words of the very last quote of the page is the title of your first album.

3 - Go to flickr and click on “explore the last seven days”.
Third picture, no matter what it is, will be your album cover.

4 - Use photoshop or similar to put it all together.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 21 février 2009 06:38

Modifié le samedi 05 septembre 2009 11:41